要还事物的本来面貌，肖子鑫想想也基本能够明白，其中的关键是要弄清中国“吃财政饭的”和“吃皇粮的”“国家干部”究竟有多少？包括哪几类人？“国家干部”中有多少人是“官”，多少人并不是“官”？

按照中国官方惯用的“说法”，“吃财政饭的”和“吃皇粮的”实际上指的是所谓“国家干部”，而“国家干部”基本上可以分为“行政编制”和“事业编制”两部分。阅读vip最新章节\小.说.1.3.1.4\一是属于“行政编制”的国家干部是公务员；二是属于“事业编制”的国家干部大多在各类事业单位工作，但也有一部分实际上在政府机关上班。

根据《中国统计年鉴》（xxxx年）中的数字，在党政机关中具有“国有”身份的人数约为1000——1100万，其中公务员有500——600万，实际上另外还有500——600万人，这些人则属于“事业编制”……

这些人，他们都可以称得上是“官”。因为，中国的“官”，官方语言是一套，而老不信们的民间说法又是一套，说法不一，不仅仅是“公务员”，目前大量的以“事业单位”的名义存在并且正在“实施行政许可”的“准行政机构”（事实上也是“权力部门”）的工作人员，都应当被看作是“官”。

从另外一方面也可以说明问题：与1998年政府机构改革前比，公务员从800万减少到500——600万人，事业单位职工则从2500万上升为3000万人，“吃财政饭的”和“吃皇粮的”“国家干部”总数从3300万上升到3600万。

这个很简单，事业单位职工人数上升的原因，一是1998年政府机构改革，有一大批原来的党政机关公务员被“充实”到事业单位，其身份也从“行政编制”转为“事业编制”；二是为了适应政府职能的改变，政府机关中增加的“自收自支”的“事业编制”的机构和人员。

问题的要害并不在于政府工作人员的总量太多，而是“官多兵少”，以小小的悬圃县为例吧，就可以看出其中的一些端倪：包括肖子鑫这样的人在内当领导的人太多，做具体事情的人太少。

尤其在人员精简之后，差不多80——90%的人都有了“官位”。

呵呵，公务员或国家干部的多少对政治体制改革并不是一种重要的，甚至是一个很不重要的影响因素。重要的是要把政府的社会定位，包括角色和任务分清了，再来考虑用多少人的问题。党政机关也好，事业单位也好；行政编制也好，事业编制也好，该精简的精简，该增加的增加。

而事实呢？？？
本章已完成！ 权势巅峰红官印 最新章节第1087节:官场密码 (5),网址：https://www.yaoyun.org/8/8970/1088.html